A propuesta del Grupo Parlamentario de Morena, la 60 Legislatura mexiquense abrog\u00f3 el decreto 317 emitido el 10 de agosto de este a\u00f1o, por lo cual queda sin efecto la Ley de Seguridad Social para los Servidores P\u00fablicos del Estado de M\u00e9xico y Municipio, conocida como Ley Issemym, que entrar\u00eda en vigor el pr\u00f3ximo primero de enero.<\/p>\n
La ley abrogada era una ley poco solidaria que ten\u00eda \u201ccomo finalidad \u00faltima la pauperizaci\u00f3n de las pensiones y de los servicios m\u00e9dicos a los que todo trabajador y trabajadora debe tener acceso\u201d, destac\u00f3 el diputado Benigno Mart\u00ednez Garc\u00eda, al dar lectura a la propuesta de abrogaci\u00f3n, a la que se sum\u00f3 el Grupo Parlamentario del PT.<\/p>\n
El legislador Maurilio Hern\u00e1ndez Gonz\u00e1lez, coordinador parlamentario de morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, afirm\u00f3 que dicha ley es parte de un contexto en el que se ha conculcado el estado de bienestar como resultado del neoliberalismo, \u201cmodelo fallido que fue en contra de los intereses de la mayor\u00eda por m\u00e1s de treinta a\u00f1os\u201d, y anunci\u00f3 que en los primeros meses del a\u00f1o entrante se trabajar\u00e1 en la elaboraci\u00f3n de una nueva ley.<\/p>\n
El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, diputado Miguel S\u00e1mano Peralta, consider\u00f3 fundamental el an\u00e1lisis en comisiones de la iniciativa presentada, ya que sus repercusiones obligan a un estudio detallado y objetivo, y subray\u00f3 que revertir la Ley Issemym vulnera los derechos humanos de los derechohabientes, esencialmente el relacionado con la seguridad social, por lo que reiter\u00f3 su respaldo a la norma abrogada.<\/p>\n
Del Grupo Parlamentario del PT, su coordinador, el legislador Armando Bautista G\u00f3mez, puntualiz\u00f3 el rechazo de su bancada a la Ley Issemym por ser contraria a los intereses de los trabajadores, \u201cya que condena a las nuevas generaciones a no tener una pensi\u00f3n que permita una vida digna\u201d.<\/p>\n
El legislador Anuar Roberto Azar Figueroa, l\u00edder del Grupo Parlamentario del PAN, expres\u00f3 el voto de su bancada en contra de la abrogaci\u00f3n, adem\u00e1s de que solicit\u00f3 que la propuesta no fuera votada de inmediato y se turnara a las comisiones legislativas respectivas para que, en un plazo suficiente, se analizara de manera responsable la decisi\u00f3n con base en las opiniones de los trabajadores y los poderes Ejecutivo y Legislativo.<\/p>\n
En nombre del PES, su coordinador, el legislador Carlos Loman Delgado, destac\u00f3 que la abrogaci\u00f3n del decreto de la Ley Issemym se da dentro del marco legal y permitir\u00e1 a los grupos parlamentarios hacer una revisi\u00f3n de la norma sin descartar los trabajos avanzados en beneficio de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Jos\u00e9 Alberto Couttolenc Buentello, diputado y\u00a0 <\/span>coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, subray\u00f3 que la ley estuvo viciada desde un inicio y enfrent\u00f3 un acelerado proceso legislativo, lo cual origin\u00f3 omisiones, ya que no se escuch\u00f3 a todos los actores involucrados y afectados por su promulgaci\u00f3n, y vot\u00f3 por la abrogaci\u00f3n.<\/p>\n El legislador Omar Ortega \u00c1lvarez, quien coordina el Grupo Parlamentario del PRD, propuso que la ley entrara en vigor hasta el 2020 y mientras tanto se aclarara tanto la ley del 2002 como sus posteriores reformas quedar\u00edan vigentes, adem\u00e1s de facultar a la Legislatura para que, a partir del 1 de enero de 2019, se trabaje en una propuesta con todos los sectores, trabajadores y los poderes Ejecutivo y Legislativo; su propuesta fue desechada por mayor\u00eda de votos.<\/p>\n Benigno Mart\u00ednez, durante la exposici\u00f3n de la iniciativa, se\u00f1al\u00f3 que los diputados representan en la Legislatura a las y los trabajadores, que con su esfuerzo entregan gran parte de su vida, \u201cy lo menos que podemos hacer es brindarles reconocimiento a sus derechos\u201d.<\/p>\n Dijo que con dicha ley los servidores p\u00fablicos se encontraban en grave peligro de perder su derecho a una pensi\u00f3n digna y bien remunerada, el derecho al acceso a servicios m\u00e9dicos de calidad y el derecho a la seguridad social y econ\u00f3mica de sus dependientes.<\/p>\n Adem\u00e1s, destac\u00f3, vulneraba el derecho de acceso a los servicios de salud, incrementaba las cuotas obligatorias para cubrir las prestaciones de salud de 4.625% a 5.625%, as\u00ed como la edad y el tiempo de servicio para pensionarse al pasar de 62 a 67 a\u00f1os.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que tambi\u00e9n liberaba al patr\u00f3n de las obligaciones derivadas de los riesgos de trabajo, lo que vulneraba los derechos de las y los trabajadores consagrados en la Constituci\u00f3n y en la Ley Federal de Trabajo; era discriminatoria, y restring\u00eda el acceso al derecho de las pensiones, a los servicios y derechos establecidos a las parejas del mismo sexo y a las personas en concubinato.<\/p>\n Dicha ley tambi\u00e9n configuraba y modificaba el sistema de pensiones de las y los servidores p\u00fablicos mexiquenses, el cual operar\u00eda a trav\u00e9s de Afores, bajo argumentos como el colapso del sistema de pensiones y de atenci\u00f3n m\u00e9dica, as\u00ed como la quiebra del Issemym.<\/p>\n Uno de los argumentos que m\u00e1s se valor\u00f3 para la aprobaci\u00f3n de la ley de 2018 fue que actualmente se pagan pensiones a 59 mil 610 derechohabientes, cantidad que de duplicarse en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os llevar\u00eda al Instituto a un colapso financiero, ya que la totalidad de las cuotas, las aportaciones al sistema de pensiones e incluso las reservas actuariales acumuladas ser\u00edan insuficientes.<\/p>\n Sin embargo, detall\u00f3, las aportaciones de los propios trabajadores y de las instituciones del Estado han aumentado de 9 mil 460 millones a 19 mil 555 millones de pesos, entre los a\u00f1os 2012 y 2017, por lo cual el incremento de los recursos existe, siendo posible optimizarlos mediante una pol\u00edtica de austeridad y mejor inversi\u00f3n de los existentes.<\/p>\n Con estas consideraciones, el Grupo Parlamentario de Morena se comprometi\u00f3 a dedicarse de lleno a elaborar una propuesta de ley que permita afrontar de la mejor manera esta situaci\u00f3n.<\/p>\n El decreto aprobado se\u00f1ala que, derivado de la abrogaci\u00f3n del decreto n\u00famero 317, publicado en la \u201cGaceta del Gobierno\u201d, se mantiene en vigor la Ley de Seguridad Social expedida mediante decreto n\u00famero 57 de la\u00a0 <\/span>54 Legislatura y publicado el 3 de enero de 2002, con sus reformas aprobadas mediante decreto n\u00famero 36, publicado en el mismo medio oficial el 19 de diciembre de 2012.<\/p>\n Tambi\u00e9n establece que los actos que, en su caso, se hayan realizado con base en el decreto n\u00famero 317 quedar\u00e1n sin efectos, y que la ley del Issemym aprobada en 2002 seguir\u00e1 vigente.<\/p>\n Al inicio de la sesi\u00f3n, el diputado Luis Antonio Guadarrama S\u00e1nchez, solicit\u00f3, en nombre del Grupo Parlamentario del PT, su adhesi\u00f3n a la propuesta de morena, toda vez que presentar\u00eda en esta misma sesi\u00f3n una iniciativa con los mismos prop\u00f3sitos.<\/p>\n La propuesta, dispensada del tr\u00e1mite de dictamen al considerarse de urgente y obvia resoluci\u00f3n, fue aprobada en sesi\u00f3n del Primer Periodo Ordinario por 53 votos a favor de los grupos parlamentarios de morena, PT, Encuentro Social y PVEM; 19 en contra de los grupos parlamentarios del PRI y del PAN, y 2 abstenciones de los diputados del PRD.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"